最近看了1994年9月出品的美國影片《機智問(wèn)答》，該片根據美國五十年代最大電視丑聞案改編拍攝而成，當時(shí)“21點(diǎn)大滿(mǎn)貫”是美國最受歡迎的電視益智游戲節目，衛冕者查爾斯•范多龍成為全國知名人物，觀(guān)眾為其博學(xué)多聞的機智問(wèn)答所傾倒，前任衛冕冠軍赫伯•史坦波懷疑電視制作人串通查爾斯•范多龍作弊，讓其輸掉比賽，心有不甘，國會(huì )調查委員會(huì )李察•古溫追查事實(shí)真相，終于引發(fā)極大震撼。
影片以李察•古溫的調查作為貫穿影片的一條紅線(xiàn)，展示了貧民出身的赫伯•史坦波出于生活所迫而參與電視節目的作弊，最讓人驚奇的是擁有傲人的家世背景、令人炫目的教育經(jīng)歷、著(zhù)名學(xué)府的學(xué)術(shù)頭銜、英俊瀟灑的外表的查爾斯•范多龍，為什么明明知道這是一個(gè)騙局而深陷其中呢？其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，并不復雜高深，用《曾胡治兵語(yǔ)錄•誠實(shí)篇》講就是“人之所以欺人者，必心中別著(zhù)一物。心中別有私見(jiàn)，不敢告人，而后造偽言以欺人。若心中不著(zhù)私物，又何必欺人哉！其所以自欺者，亦以心中別著(zhù)私物也?！?nbsp;查爾斯•范多龍盡管比赫伯•史坦波具有光鮮、優(yōu)勢、顯赫的身份、職業(yè)、地位，但是他也有自己的私欲、私心，就是走出父輩陰影、超越父輩榮光的虛榮使他選擇了參與欺騙電視觀(guān)眾。如果沒(méi)有這個(gè)貪欲，查爾斯•范多龍本可以守著(zhù)自己光鮮、優(yōu)勢、顯赫的身份、職業(yè)、地位，在著(zhù)名學(xué)府執教一生，做到“靈明無(wú)著(zhù)，物來(lái)順應，未來(lái)不迎，當時(shí)不雜，既過(guò)不戀”，也就是說(shuō)心中靈明光亮，纖塵不染，一切順其自然，無(wú)論做什么事，沒(méi)有來(lái)的不必苦心迎候，眼前正做的則專(zhuān)心致志，不夾雜其他的想法，已經(jīng)做好的事便不再時(shí)常掛念?？墒遣闋査?#8226;范多龍卻因為一念之差，失去了這種做人的悠然從容。但當他面對正義化身的李察•古溫時(shí)，他內心深處的良知讓他猶豫動(dòng)搖起來(lái)。
影片最高潮、最動(dòng)人的場(chǎng)景就是查爾斯•范多龍出席國會(huì )調查委員會(huì )的調查聽(tīng)證，查爾斯•范多龍內心的良知戰勝了害怕恐懼，冒著(zhù)身敗名裂的風(fēng)險，在家人的支持下義無(wú)反顧地選擇了誠實(shí)，他的坦白得到了大家的諒解。正如《曾胡治兵語(yǔ)錄•誠實(shí)篇》講的 “知己之過(guò)失，即自為承認之地，改去毫無(wú)吝惜之心，此最難之事，豪杰之所以為豪杰，圣賢之所以為圣賢，便是此等處磊落過(guò)人。能透過(guò)此一關(guān)，寸心便異常安樂(lè )，省得多少糾葛，省得多少遮掩裝飾丑態(tài)?！?nbsp;查爾斯•范多龍終于在良知的幫助下戰勝了自我，勇敢地了做出“知己過(guò)失自認承，磊落坦蕩心常安”的正確選擇，一切的欺瞞遮掩都被拋到了腦后，做回了原來(lái)真實(shí)無(wú)妄的查爾斯•范多龍。
影片看到此處，我們應該為查爾斯•范多龍的勇敢而給予肯定，但是影片一轉，聽(tīng)證會(huì )上的一位大法官卻說(shuō)出這樣的話(huà)：“我認為，以你這樣的身份，雖然能夠認錯，卻不應該得到贊賞?！痹?huà)語(yǔ)未落，聽(tīng)證會(huì )現場(chǎng)一片掌聲。查爾斯•范多龍要為自己欺騙全國5000萬(wàn)電視觀(guān)眾的過(guò)失付出代價(jià)，被開(kāi)除了哥倫比亞大學(xué)教職，后來(lái)成為一個(gè)專(zhuān)欄作家。盜名欺世者最終難以逃脫道德的審判，無(wú)論他是多么的高貴、多么的聰明、多么的掩飾、多么的糾結，誠實(shí)是立世之本，《禮記•中庸》中教誨的“誠者，物之終始，不誠無(wú)物”值得我們每一個(gè)人信守終身。這就是影片給我的最大教益之處。
（奶牛中心 杜玉祥）
